Nye energi- og solcelleprosjekter er nå et utløp. Fotovoltaisk kraftproduksjon, vindkraftproduksjon og fotovoltaisk kraftproduksjon har blitt støttet av politikk, markedsetterspørselen har skutt i været, og relaterte perifere industrier har også innledet våren. I dag vil jeg introdusere deg de relaterte problemene med solcellekabler av aluminiumkjerne og solcellekabler av kobber, i håp om å hjelpe deg med å velge solcellekabler.
1. Konsept
Solcelle kabler, også kjent somsolcellekabler, brukes hovedsakelig i solenergistasjoner. Den har fordelene med høy temperaturbestandighet, kuldebestandighet, oljebestandighet, syre- og alkalibestandighet, UV-beskyttelse, flammehemmende og miljøvern, og lang levetid. De brukes hovedsakelig i tøffe klimatiske forhold.
For tiden er den praktiske anvendelsen av kobberkjerne solcellekabler langt større enn for aluminiumkjerne solcellekabler, men med produksjon og anvendelse av nye teknologier og nye materialer kan ulempene med tradisjonelle aluminiumkjerne solcellekabler også styrkes gjennom spesialbehandling teknologi.
Følgende vil introdusere de elektriske egenskapene til solcellekabler i detalj, og snakke om deres fordeler og ulemper.
2. Sammenligning mellom de to når det gjelder kostnad, vekt, levetid og kabelstrømbæreevne
●Kostnad.De direkte anskaffelseskostnadene for solcellekabler med kobberkjerne er 20 prosent -30 prosent høyere enn for solcellekabler i aluminium.
● Vekt.Den totale vekten av solcellekabelen i aluminiumskjernen er 25 prosent lettere enn den til kobberkjerne-fotovoltaiske kabelen, og konstruksjonen er mer praktisk.
● Levetid.Levetiden til kobberkjerne solcellekabel polyetylen er 30 år, og aluminiumkjerne solcellekabel Dow Chemical XLPE er minst 15 år mindre enn kobberkjerne solcellekabel.
●Gjeldende bæreevne.Selv om de fysiske egenskapene til solcellekabler i aluminium er litt dårligere enn fotovoltaiske kabler av kobberkjerne, kan de forsterkes gjennom teknologi og spesialbehandling, og er enda bedre enn fotovoltaiske kabler med kobberkjerne.
For eksempel er enhetsvolumbærekapasiteten til kobberkjerne solcellekabler (mengden av strøm som passerer gjennom ved overføring av elektrisk energi) relativt stabil, på 100 prosent, men aluminiumkjerne solcellekabler kan løses gjennom prosessteknologi. Når tverrsnittet til aluminiumkjernens solcellekabel økes med 1,5 ganger, er strømbærekapasiteten til kobberkjerne-fotovoltaiske kabelen ganske nær.
3. Sammenligning av fordeler og ulemper ved de to
●Korrosjonsbestandighet
Korrosjonsmotstanden til kobberkjerne fotovoltaiske kabler er normal, menssolcellekabler i aluminiumdanner en tett oksidfilm med sterk korrosjonsbestandighet.
●Røykmotstand
Den røykblokkerende lystransmittansen til kobberkjerne fotovoltaiske kabler er større enn 60 prosent, mens røykblokkerende lystransmittansen til aluminiumkjerne solcellekabler er større enn 99 prosent, noe som har betydelige fordeler i brannforebygging.
●Strekkfasthet og forlengelse
Strekkstyrken og forlengelsen til kobberkjerne solcellekabler er relativt normal, mens strekkstyrken og forlengelsen til aluminiumkjerne solcellekabler er utmerket, noe som er mer gunstig for konstruksjon og legging.
●Konduktivitet
Motstanden til kobberkjerne fotovoltaiske kabler er liten, noe som bidrar til overføring og reduserer risikoen for varmeutvikling, utbrenning og kortslutning.
●Sikkerhetsytelse
Sikkerhetsytelsen til fotovoltaiske kabler av kobberkjerne er relativt høy, og sikkerhetsytelsen til solcellekabler i aluminium er også relativt trygge. Materialegenskapene kan også stabiliseres gjennom prosessteknologi, spesielle aluminiumsmaterialeformuleringer og varmebehandlingsprosesser for å oppnå samme sikkerhetsytelse som kobberkjerne fotovoltaiske kabler.
